【やくせんまとめ】FA権取得により外国人枠の適用外になった選手を含む外国人選手

SP ビッグバナー


引用元: http://hayabusa5.2ch.sc/test/read.cgi/livebase/1576335339/

769: どうですか解説の名無しさん 2019/12/16(月) 15:42:41 ID: MTTxLLAlM.net
バレンティンFAしてれば人的補償があったかもしれないのにな
774: どうですか解説の名無しさん 2019/12/16(月) 15:44:41 ID: ZodM74Wa0.net
>>769
だから補償はないのよ
金銭も人的も無し
773: どうですか解説の名無しさん 2019/12/16(月) 15:44:37 ID: 4xYfzgZEp.net
>>769
外人は人的補償ないって散々言われてたのに何言ってんだ
777: どうですか解説の名無しさん 2019/12/16(月) 15:47:16 ID: hOYA16Vtd.net
畠山と川端は事前に接触なかったから複数年選択したんだろうな
福田みたいにもしかしてで手あげてみたら争奪戦になったってケースもあるだろうが大抵は話つけてから動く
ランク上がれば尚更
782: どうですか解説の名無しさん 2019/12/16(月) 15:50:22 ID: MTTxLLAlM.net
>>773-774
外人でも補償発生するよ
間違った認識は改めたほうがいいんじゃないか?
785: どうですか解説の名無しさん 2019/12/16(月) 15:51:57 ID: ZQLX9p1C6.net
村上には清宮より稼いで欲しい
清宮は親から貰うお金も多そうだから清宮より金持ちになってくれ
逆区生まれで小学校から早稲田で母親は慶応幼稚舎出身父親はラグビー界の嫌われ者で甘やかされた清宮なんかに負けるな!
生涯年収100億はいってくれ
786: どうですか解説の名無しさん 2019/12/16(月) 15:51:58 ID: Qlu1t27v0.net
>年俸は5億、年数は2年。加えてインセンティブが単年7億円と1年あたり最大12億円にもなる大型契約となったことが関係者の話から明らかとなった。
>ただ、インセンティブの7億円については年間ホームランが50本以上、打率.320以上といった極めてハードルの高いものもあり、
関係者の話では2〜4億円程度のインセンティブを見込んでいるという
792: どうですか解説の名無しさん 2019/12/16(月) 15:55:57 ID: YIKDPj7h0.net
まあ、これでバレ絡みの煽り合いも収まっていいね
バレには感謝しかないし、SBで頑張って欲しいわ

ただ、外国人野手がエスコバー一人だけってのはさすがに舐めてるよな〜

794: どうですか解説の名無しさん 2019/12/16(月) 15:59:04 ID: 4xYfzgZEp.net
>>782
ごめんだけどなぜソース貼らない?
FAでも人的なしって記事は沢山あるけど
802: どうですか解説の名無しさん 2019/12/16(月) 16:04:46 ID: ZodM74Wa0.net
>>782

人的補償における獲得制限
以下の選手は人的補償選手として獲得する事ができない。

プロテクトした28名の選手
FA権取得により外国人枠の適用外になった選手を含む外国人選手
直近のドラフトで獲得した新人選手(本契約がFA期間も過ぎた11月以降となり、そもそも保有選手ではない)

798: どうですか解説の名無しさん 2019/12/16(月) 16:00:51 ID: nLjvY5FE0.net
>>782
どの記事も曖昧に書いてるが、しっかり読むと補償がないことが書いてある。
801: どうですか解説の名無しさん 2019/12/16(月) 16:04:29 ID: MTTxLLAlM.net
>>798
しかし、国内では引き抜き放題、FA補償もうやむやというのもいかがなものか。
外国人選手を保護すべく権利は認めた上で、秩序を保つ。
明記のない特権がまかり通る現状をただし、一刻も早く法を整備しなければファンの支持も得られないのではないだろうか。

なお、NPBに対して「野球協約のフリーエージェント規約第10条(球団の補償)は、FA宣言選手が外国人の場合にも適用されるか」との質問を投じたところ、「明記はしていないが、日本人選手、外国人選手問わず適用される」との回答をもらった。
今回の一件で議論される論点になるだろう。

その記事間違ってんじゃないのw

807: どうですか解説の名無しさん (オッペケ Srbb-YBC+ [126.208.232.114])1970/01/01(木) 09:00:00 ID:
自由契約が選べる立場の外国人選手にとってFA宣言するメリットが無さ過ぎる
これから世話になる球団にわざわざ身を切らせる選択肢もないだろう
実質補償なし、でいいんじゃないか
809: どうですか解説の名無しさん 2019/12/16(月) 16:10:32 ID: nLjvY5FE0.net
>>801
適当に答えたんだろ
FA規約の第10条の2と野球規約82条(4)を合わせて読むとわかる
スポンサーリンク
PC 336 280
PC 336 280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加